El arranque del nuevo periodo en la Asamblea Legislativa de Costa Rica no estuvo exento de polémica. El diputado Eder Hernández inició su gestión con un episodio que generó reacciones inmediatas: llegó tarde a la juramentación oficial del 1.º de mayo.
Juramentación fuera de protocolo
Debido a su retraso, Hernández no pudo participar en el acto colectivo junto al resto de legisladores, por lo que debió ser juramentado de forma individual y posterior.
El hecho llamó la atención por tratarse de una de las ceremonias más solemnes del inicio legislativo, donde tradicionalmente se marca el compromiso formal de los diputados con sus funciones.
Reacciones por el incidente
La situación provocó cuestionamientos sobre la puntualidad y el rigor en el cumplimiento de los deberes, especialmente al tratarse del primer día de funciones en el Congreso.
El episodio se convirtió en uno de los primeros temas comentados de la jornada, en medio de un ambiente político que ya venía cargado de tensiones.
Intento de retomar agenda
Tras el incidente, el legislador presentó una iniciativa relacionada con la reducción del impuesto a los combustibles, buscando posicionarse rápidamente en la agenda legislativa.
Sin embargo, el contraste entre el retraso en su juramentación y su actividad posterior no pasó desapercibido.
Un antecedente que genera contraste
El episodio adquiere mayor relevancia al considerar que el propio Hernández había criticado anteriormente al presidente Rodrigo Chaves por no asistir a actos cívicos, calificándolo como un agravio.
Ahora, su propia ausencia en un momento clave del Congreso ha sido interpretada por algunos sectores como una contradicción en su discurso.
Un inicio bajo la lupa
El arranque de Hernández en la Asamblea deja abierto el debate sobre la importancia de los gestos simbólicos en la política y el impacto que pueden tener en la percepción pública desde el primer día de funciones.
