Lo que inició como un mensaje de campaña para visibilizar a las mujeres que venden por catálogo terminó convirtiéndose en una controversia que obligó a la campaña presidencial de Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, a reconocer que el spot no mostraba un testimonio real, sino una dramatización.
El video, difundido en redes sociales, presenta a una mujer identificada como “doña Sonia”, descrita como madre soltera y vendedora por catálogo. Sin embargo, tras las primeras reacciones públicas y cuestionamientos mediáticos, se confirmó que la protagonista no se dedica a esa actividad, sino que es Mariana Soto, periodista, quien trabajó hace muchos años en Teletica Deportes, y esposa del candidato a diputado Alexander Solís, lo que detonó una ola de críticas.
De testimonio a actuación
Ante la polémica, la campaña negó que se tratara de una suplantación de identidad, pero admitió que el spot correspondía a una dramatización, algo que no fue aclarado desde un inicio. Así lo explicó Ana Gabriela Zúñiga, jefa de campaña de la coalición, en entrevista con Noticias Trivisión.
“No hay ninguna suplantación de identidad, porque no es como que estemos sustituyendo a una persona por otra, es un spot publicitario como todos los que hemos realizado en nuestra campaña, donde hay actuación de las personas”, afirmó Zúñiga.
La vocera señaló que el recurso creativo busca proteger a poblaciones vulnerables y defendió el uso de voluntariado en los anuncios. “Las personas hay que protegerlas y no necesariamente la gente quiere salir en un spot publicitario de una campaña política”, agregó.
Las preguntas que encendieron la polémica
El debate se intensificó luego de que el periodista José Pablo Vega, de Trivisión, cuestionara públicamente por qué no se aclaró que se trataba de una dramatización, por qué se cambió el nombre de la mujer y por qué no se recurrió a una vendedora real por catálogo.
Zúñiga reconoció que el manejo del mensaje pudo ser distinto: “En el momento en que se genera controversia, es porque algo se pudo haber hecho mejor”, señaló.
Aunque insistió en que no hubo suplantación, aceptó que existió una omisión al no advertir desde el inicio que la historia presentada no correspondía a un caso real.
Voluntariado, austeridad y críticas
Según la jefa de campaña, la participación de Soto se dio bajo un esquema de voluntariado propio de una campaña austera.
“El grueso de nuestro trabajo se sostiene con personas militantes o simpatizantes que se voluntarían para participar en los spots”, sostuvo, restando peso a su vínculo con un candidato a diputado.
“Es una dramatización y este es un caso más. Yo creo que las personas tienen derecho independientemente de su pasado y de la profesión que ejercen de voluntariarse en espacios como este”, añadió.
No obstante, el reconocimiento de que no se trataba de un testimonio auténtico, sumado al uso de un nombre ficticio, dejó expuesto un spot que fue presentado inicialmente como una historia real, provocando cuestionamientos sobre transparencia y ética en la comunicación política.
*Información basada en declaraciones brindadas a Noticias Trivisión.
