La disputa política por la elección de magistrados suplentes de la Sala Constitucional sumó un nuevo capítulo luego de que el abogado Giovanni Delgado Castro presentara un recurso de amparo ante la Sala IV contra los diputados de la fracción oficialista.
La acción judicial surge tras la aprobación de una moción impulsada por legisladores del Gobierno que busca descartar la nómina actual de candidatos a magistrados suplentes y devolverla a la Corte Suprema de Justicia para que remita una nueva lista de aspirantes.
Recurso cuestiona intento de reiniciar el proceso
Según expone Delgado Castro en su gestión, la propuesta impulsada por el oficialismo tendría como efecto reiniciar completamente el procedimiento de nombramiento, generando retrasos adicionales en la designación de los magistrados suplentes que requiere la Sala Constitucional.
El abogado sostiene que la Asamblea Legislativa ya cuenta con una lista elaborada por la Corte Suprema de Justicia y que corresponde a los diputados cumplir con la obligación constitucional de votar los nombres remitidos.
A su criterio, devolver la nómina representaría una alteración del proceso institucional y podría afectar el funcionamiento del máximo tribunal constitucional del país.
Señalan riesgos para la independencia judicial
Dentro de los argumentos planteados ante la Sala IV, Delgado advierte que la eventual devolución de la lista podría comprometer principios relacionados con la independencia judicial y la separación de poderes.
El recurso sostiene que prolongar la falta de nombramientos podría dificultar la atención de recursos constitucionales y otros procesos que requieren la participación de magistrados suplentes cuando los propietarios se inhiben o no pueden conocer determinados asuntos.
Además, cuestiona que se pretenda solicitar nuevos candidatos antes de agotar el procedimiento legislativo con la nómina actualmente disponible.
Solicitan medidas cautelares
La gestión presentada ante la Sala Constitucional también solicita la adopción de medidas cautelares para suspender cualquier intento de devolución de la lista mientras se analiza el fondo del caso.
El objetivo es evitar que el proceso avance antes de que el tribunal determine si la actuación cuestionada se ajusta o no a los principios constitucionales invocados por el recurrente.
Debate continúa en la Asamblea Legislativa
La elección de magistrados suplentes de la Sala Constitucional se ha convertido en uno de los temas de mayor confrontación política en el Congreso durante las últimas semanas.
Mientras algunos sectores defienden la necesidad de continuar con la lista actual enviada por la Corte Suprema de Justicia, otros consideran que el proceso requiere una revisión más profunda antes de concretar los nombramientos.
La resolución que eventualmente adopte la Sala IV podría tener impacto directo sobre el rumbo que seguirá este proceso y sobre la integración futura del tribunal constitucional.
