La activista política Yendry Quirós, conocida en redes sociales como “La Colocha”, reaccionó públicamente luego de que el Tribunal de Apelación ordenara realizar un nuevo juicio en el proceso que enfrenta por presuntas amenazas contra el exdiputado Ariel Robles.
La resolución judicial anuló la sentencia absolutoria que anteriormente había favorecido a Quirós, tras una apelación impulsada por Robles y la Fiscalía. El caso deberá volver a discutirse en tribunales.
A través de un extenso comunicado difundido en redes sociales, la activista aseguró que enfrentará nuevamente el proceso “con la frente en alto” y defendiendo su inocencia.
Quirós, identificada por su cercanía con el movimiento chavista y su apoyo al expresidente Rodrigo Chaves, insistió en que las frases utilizadas durante manifestaciones y transmisiones políticas nunca representaron amenazas reales, sino expresiones populares que forman parte del lenguaje cotidiano de muchos costarricenses.
La activista cuestionó además que se pretenda judicializar expresiones coloquiales y afirmó que existe una desconexión entre ciertos sectores judiciales y la realidad social del país.
“Continuaré defendiendo mis ideales y mi derecho a expresarme libremente”, señaló Quirós en su mensaje, donde también manifestó sentirse tranquila con su conciencia y aseguró que jamás tuvo intención de promover violencia contra ninguna persona.
Según explicó, este nuevo proceso trasciende el ámbito personal y representa, desde su perspectiva, una discusión sobre libertad de expresión y participación política.
El caso surgió luego de que Quirós utilizara frases como “sacarle el sirope” a Ariel Robles durante actividades y transmisiones vinculadas a temas políticos. Aunque en el juicio anterior la jueza concluyó que las expresiones podían considerarse intimidatorias, determinó que no configuraban el delito penal de amenaza.
Sin embargo, el Tribunal de Apelación consideró necesario revisar nuevamente el caso mediante otro debate judicial, decisión que volvió a colocar el enfrentamiento político y judicial entre ambas figuras en el centro de la discusión pública.
