San José — La diputada de la Unidad Social Cristiana Abril Gordienko lanzó una advertencia sobre la seguridad energética de Costa Rica en el Plenario Legislativo, vinculando el deterioro de las relaciones diplomáticas con Panamá con un riesgo concreto para el abastecimiento eléctrico del país en un contexto de menor generación hidroeléctrica.
«Le cerramos la puerta en un año de posible sequía a una opción mucho mejor que quemar diésel», afirmó la legisladora durante su intervención.
El escenario energético que preocupa a Gordienko
La diputada describió un cuadro de triple presión: aumento en la demanda de electricidad, disminución en la generación hidroeléctrica por efecto de El Niño y mayor dependencia de plantas térmicas que funcionan con búnker y diésel, fuentes más costosas y contaminantes que la hidroeléctrica.
Según sostuvo, Costa Rica pasó de ser exportador neto de energía a necesitar importaciones del mercado eléctrico regional, y una parte importante de esa demanda proyectada para 2026 estaría vinculada con compras de electricidad desde Panamá.
La controversia diplomática que escaló al plano energético
Gordienko cuestionó la gestión de las relaciones con Panamá, señalando que una disputa relacionada con temas comerciales y restricciones fitosanitarias habría escalado hasta tener implicaciones energéticas. Sin detallar la controversia específica, advirtió que el deterioro de vínculos con socios regionales puede traducirse en menor acceso a opciones de abastecimiento eléctrico cuando el país más las necesita.
La advertencia llega el mismo día en que el ICE emitió un comunicado descartando riesgos de racionamiento y asegurando que Costa Rica no tiene contratos de compra con Panamá y no planea tenerlos en 2026. La contradicción entre la versión del ICE y la lectura de Gordienko sobre la dependencia de importaciones panameñas pone sobre la mesa un debate que la Asamblea deberá resolver con datos técnicos.
