Los abogados sostienen que existían vulnerabilidades en los controles de acceso y cuestionan la responsabilidad atribuida a su cliente.
Defensa rechaza acusaciones en caso del robo millonario
La defensa del principal acusado en el caso conocido como “Gallo Tapado” reiteró su posición de inocencia en el proceso relacionado con el robo de más de ₡3.200 millones de una bóveda del Banco Nacional de Costa Rica.
Los argumentos fueron expuestos durante el desarrollo del juicio que analiza los hechos vinculados a la sustracción del dinero.
Señalan fallas en controles de seguridad
Según los abogados defensores, la declaración del subauditor de la entidad financiera evidenció múltiples debilidades en los mecanismos de control existentes para el acceso a la bóveda.
La defensa sostiene que las condiciones de seguridad permitían vulnerabilidades que deben ser consideradas dentro del proceso judicial.
Cuestionan manejo de dinero en efectivo
Durante la exposición de sus argumentos, los representantes legales también señalaron que otras personas salían del banco con bolsas de basura que contenían dinero en efectivo.
Según indicaron, esos montos eran posteriormente entregados a vehículos que permanecían en la vía pública.
Estrategia busca desvincular al acusado
La defensa considera que estos elementos reflejan problemas estructurales en los procedimientos de seguridad y control interno de la entidad bancaria.
Por esa razón, insiste en que la responsabilidad atribuida a su cliente debe analizarse dentro de un contexto más amplio relacionado con las condiciones operativas existentes en ese momento.
Juicio continúa en desarrollo
El proceso judicial sigue avanzando mientras las partes presentan pruebas, testimonios y argumentos ante las autoridades correspondientes.
El caso “Gallo Tapado” se mantiene como uno de los expedientes de mayor relevancia por el monto sustraído de la bóveda del Banco Nacional.
