La diputada del CAC, Claudia Dobles, reaccionó con dureza a la resolución emitida por la presidencia de la Asamblea Legislativa que impide votar el informe relacionado con el presunto caso de hostigamiento sexual contra Fabricio Alvarado.
Dobles aseguró sentirse “absolutamente indignada” por la decisión comunicada al plenario y cuestionó el criterio jurídico utilizado para cerrar el proceso legislativo sin una votación final.
“Es absolutamente falso que este plenario no pueda dar finalización al procedimiento sancionatorio contra Fabricio Alvarado”, afirmó la legisladora durante su intervención.
La polémica surgió luego de que la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, notificara oficialmente que los expedientes no serían sometidos a votación debido a que Alvarado dejó de ser diputado el pasado 30 de abril.
Según el criterio expuesto por la presidencia legislativa, el Congreso perdió competencia disciplinaria sobre el exlegislador al concluir su periodo constitucional.
Sin embargo, Dobles considera que la Asamblea sí tiene capacidad para concluir el procedimiento iniciado mientras Fabricio Alvarado aún ocupaba una curul.
Las declaraciones de la diputada intensificaron el debate dentro del plenario, donde varios congresistas también cuestionaron que el caso quede sin un pronunciamiento político formal por parte del Poder Legislativo.
Mientras tanto, aunque la vía administrativa dentro de la Asamblea quedó cerrada, el proceso judicial continúa avanzando en el Ministerio Público, entidad que mantiene abierta la investigación penal relacionada con las denuncias presentadas contra el exdiputado.
