El ministro negó nuevos tributos, pero respaldó retirar el beneficio del IVA a consumidores con mayores ingresos.
Chaves niega nuevos impuestos, pero mantiene cambio al IVA de la canasta básica
La promesa del Gobierno de no crear nuevos impuestos quedó este miércoles frente a una discusión pendiente: cómo modificar el tratamiento tributario de la canasta básica sin trasladar el aumento a las familias de menores ingresos.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, aseguró durante la conferencia semanal del Ejecutivo que la administración de Laura Fernández no promoverá más tributos. Sin embargo, defendió retirar el beneficio aplicado a consumidores que, bajo el criterio oficial, tienen capacidad para pagar la tarifa general del Impuesto al Valor Agregado.
Los productos incluidos en la canasta básica están gravados actualmente con una tarifa reducida del 1%, mientras que la tasa general del IVA corresponde al 13%. La posibilidad discutida por Hacienda implicaría aplicar esta última tarifa y establecer algún mecanismo para proteger o compensar a los hogares de menores ingresos.
Propuesta tributaria mantiene preguntas sin respuesta
Chaves presentó el cambio como la eliminación de un beneficio para las personas de mayores recursos y no como la creación de un impuesto.
Durante su intervención utilizó el término “emperifollados” para referirse a quienes, a su juicio, no deberían recibir la tarifa reducida. No obstante, el jerarca no detalló cómo se identificaría a esos consumidores al momento de realizar una compra.
El IVA es cobrado por el establecimiento comercial y trasladado posteriormente al fisco. Por eso, todavía está pendiente explicar si la diferenciación se aplicaría directamente en los comercios o mediante una devolución posterior a las familias seleccionadas.
La ausencia de ese diseño impide conocer qué instituciones administrarían la compensación, cuáles hogares quedarían cubiertos y cuánto tiempo transcurriría entre el pago del impuesto y una eventual devolución.
Ministro eleva confrontación con sectores opositores
La discusión técnica derivó también en un enfrentamiento político. Chaves atribuyó las advertencias sobre eventuales aumentos tributarios a una campaña promovida por sectores que calificó como parte de un “bloque comunista”.
El ministro sostuvo que las versiones sobre nuevos impuestos son falsas y describió a sus críticos como “jetones o tontos”. También dirigió cuestionamientos contra figuras políticas y antiguos jerarcas que no estaban relacionados directamente con el funcionamiento del IVA diferenciado.
La expresión “bloque comunista” corresponde a una caracterización política utilizada por Chaves. No constituye el nombre formal de una alianza legislativa ni una clasificación institucional de las agrupaciones de oposición.
Caída de ingresos presiona decisiones de Hacienda
La controversia ocurre mientras el Ministerio de Hacienda reporta una reducción en los ingresos del Gobierno Central frente al mismo periodo de 2025.
Los datos acumulados hasta mayo mostraron una disminución tanto en términos nominales como en relación con el producto interno bruto. Ese comportamiento ha colocado nuevamente sobre la mesa medidas contra la evasión, el contrabando y los beneficios fiscales.
Chaves descartó elevar la tarifa general por encima del 13%, pero no abandonó la posibilidad de que los productos de la canasta básica dejen de tributar al 1% para parte de la población.
La diferencia será decisiva para el debate legislativo: aunque el Gobierno no lo denomine un impuesto nuevo, el cambio podría representar un pago mayor al momento de comprar alimentos y otros bienes básicos.
Antes de valorar su impacto, Hacienda deberá revelar el texto concreto, el sistema de compensación y los criterios que separarían a las familias beneficiarias del resto de consumidores.
FUENTE REPORTE SEMANAL DE PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA CON INFORMACION EL MUNDOCR


