La iniciativa impediría ejercer como abogado o notario en asuntos vinculados con la Sala donde fueron nombrados.
Proyecto busca impedir conflictos de interés entre magistrados suplentes
La diputada del Partido Pueblo Soberano (PPSO), María Isabel Camareno, presentó el expediente 25.632, una iniciativa que busca reforzar la transparencia en el Poder Judicial mediante nuevas restricciones para los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia.
El proyecto pretende evitar que quienes ocupen estos cargos ejerzan como abogados o notarios en asuntos que deban ser conocidos por la Sala para la cual fueron nombrados.
Proponen cerrar un vacío legal
La iniciativa modifica la legislación vigente.
El objetivo es fortalecer la imparcialidad judicial.
Buscan impedir litigios ante la misma Sala
Según la propuesta, los magistrados suplentes no podrán ejercer la abogacía ni el notariado en casos relacionados con la Sala donde desempeñan funciones. La restricción se mantendría durante todo el período de su nombramiento y hasta un año después de haber cesado en el cargo.
También prohíben promocionar servicios profesionales
El proyecto incorpora nuevas limitaciones.
Las medidas buscan evitar posibles conflictos de interés.
Condición de magistrado no podrá utilizarse para captar clientes
La iniciativa establece además la prohibición expresa de utilizar la condición de magistrado suplente para promocionar servicios profesionales o captar clientela.
Eliminan una excepción vigente
La reforma también modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Cambiaría el alcance de las restricciones actuales.
Suspensión sería inmediata al asumir el cargo
El expediente elimina la disposición que actualmente permite a los magistrados suplentes continuar ejerciendo su profesión cuando el nombramiento es inferior a tres meses. Con la nueva redacción, la suspensión del ejercicio profesional comenzaría de inmediato cada vez que una persona sea llamada a integrar temporalmente la Corte.
Buscan fortalecer la confianza en la justicia
La propuesta forma parte de iniciativas relacionadas con la ética pública.
La diputada sostiene que la medida reforzaría la credibilidad institucional.
Pretenden garantizar mayor transparencia
Según la proponente, la reforma busca cerrar portillos que puedan generar dudas sobre la imparcialidad de quienes administran justicia y fortalecer la confianza ciudadana en el Poder Judicial.
