El cierre del periodo legislativo en la Asamblea Legislativa de Costa Rica quedó marcado por la polémica, luego de que la diputada Sofía Guillén cuestionara con dureza la falta de quórum que impidió sesionar.
A través de sus redes sociales, Guillén lanzó fuertes señalamientos contra la ausencia de Fabricio Alvarado y Pilar Cisneros, vinculando su inasistencia con una supuesta intención de frenar discusiones sensibles en el plenario.
Críticas directas por freno al debate
La legisladora calificó lo ocurrido como una situación preocupante, al señalar que el Congreso cerró su periodo sin poder sesionar por falta de diputados presentes.
Según su publicación, la ausencia de ambas figuras políticas habría impedido avanzar en la discusión de un caso relacionado con presunto hostigamiento sexual, tema que consideró prioritario.
Señalamientos de acuerdos políticos
Guillén fue más allá al sugerir que detrás de la falta de quórum existirían acuerdos políticos entre fracciones, lo que —a su criterio— responde a intereses particulares dentro del Congreso.
En su mensaje, cuestionó lo que interpretó como un intercambio de favores políticos, lo que elevó el tono del debate y generó reacciones en distintos sectores.
Un cierre legislativo bajo tensión
El episodio refleja el ambiente de confrontación que ha marcado las últimas sesiones del Congreso, donde la falta de acuerdos y las ausencias han complicado el avance de proyectos y discusiones clave.
Además, deja en evidencia las diferencias entre bancadas en torno a cómo abordar temas sensibles dentro del plenario legislativo.
Expectativa por próximos movimientos
Guillén adelantó que se intentará retomar la discusión en una próxima sesión, aunque manifestó dudas sobre si se logrará avanzar, dada la dinámica reciente en el Congreso.
El señalamiento público abre un nuevo capítulo en las tensiones políticas dentro de la Asamblea, en un momento donde el funcionamiento del órgano legislativo vuelve a estar bajo la lupa.
