La diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro, lanzó una dura crítica contra el presidente de la República, Rodrigo Chaves, acusándolo de comprometer la soberanía nacional y la identidad civilista del país tras la firma del acuerdo internacional “Escudo de las Américas”.
“Realmente da vergüenza e indignación ver cómo el nombre de Costa Rica se arrastra por el suelo en el medio internacional y verlo por razones como la ignorancia y realmente la falta de dignidad que tiene nuestro actual presidente”, manifestó la legisladora, quien cuestionó que el mandatario utilice sus últimos meses de gestión para, según ella, «avergonzar» al país.
El punto central de la discordia es la naturaleza militar de la iniciativa. Alfaro recordó que Costa Rica, como nación sin ejército, no debería sumarse a estrategias de este calibre. “¿Cómo es posible que este señor arrastre por el suelo nuestra Constitución?, que se permita en nombre de una soberanía que sólo le pertenece a la nación… y que este señor vaya a firmar una iniciativa de carácter militar”, cuestionó. Además, comparó el acuerdo con una “nueva Doctrina Monroe” o un “Plan Cóndor 2.0”, señalando que el liderazgo de la iniciativa proviene de sectores que, a su juicio, han insultado a la comunidad hispanohablante.
La diputada también denunció que el Ejecutivo habría ignorado los procedimientos legales básicos al no consultar al Congreso. “Ese señor… se arrastra por el piso nuestra Constitución, sumándose a un convenio que claramente es imposible de firmar sin la aprobación con 38 votos de esta Asamblea Legislativa”, argumentó, citando el Artículo 7 de la Carta Magna y los principios de solución pacífica de conflictos de las Naciones Unidas.
En su intervención, Alfaro vinculó esta decisión con otros episodios recientes del Gobierno, como el uso de frases que calificó de «ridículas» —mencionando específicamente el “ahómbrese y amujérese”— y la supuesta adhesión a teorías de seguridad que han sido cuestionadas internacionalmente.
“Así como el señor presidente y su ministro de Seguridad se sumaron alegremente a la fantasía del Cártel de los Soles, que después la Corte Suprema de los Estados Unidos dijo claramente, eso es un invento, eso no existe”, sentenció.
Finalmente, la frenteamplista advirtió que esta firma viola la Proclama de Neutralidad Perpetua de 1983 y recordó el precedente del expresidente Abel Pacheco, a quien la Sala Constitucional le llamó la atención por un «exabrupto» similar de menor nivel. “Qué vergüenza nos pone nuestro presidente por dicha que ya pronto no lo será”, concluyó Alfaro.
