La llegada del abogado José Miguel Villalobos a la Asamblea Legislativa para el periodo 2026-2030 parece que no será un camino de rosas, al menos no con la actual jefa del oficialismo. Este miércoles, en una intervención cargada de dardos hacia el Poder Judicial, Pilar Cisneros aprovechó el micrófono del Plenario para desmarcarse por completo del diputado electo por el partido Pueblo Soberano por la provincia de Alajuela.
El detonante fue la discusión sobre la elección de magistrados suplentes de la Sala Tercera, un escenario donde Cisneros no solo arremetió contra el antiguo bipartidismo, sino que lanzó una sentencia directa sobre Villalobos:
“El último atraso que sufrió la Trocha fue por el diputado Villalobos, a quien yo ni defiendo, ni le hablo, ni tengo ninguna amistad con él”, sentenció la legisladora.
¿Aliados o extraños? El rompecabezas del chavismo
La declaración de Cisneros resulta, cuanto menos, llamativa para los analistas políticos. Villalobos no es un desconocido para el círculo cercano de Zapote; de hecho, ha sido el brazo legal del presidente Rodrigo Chaves, defendiéndolo incluso en los tensos procesos de levantamiento de inmunidad que enfrentó el mandatario en 2025.
Sin embargo, para doña Pilar, los méritos legales de Villalobos no borran sus acciones en tribunales. La jefa de fracción lo señaló como responsable de que el caso “La Trocha” no avance, acusándolo de utilizar tácticas para aplazar el trámite judicial.
Una tensión que viene de atrás
Esta no es la primera vez que Cisneros pone «tierra de por medio» con el abogado. Ya en junio del año pasado, cuando Villalobos se adelantó a vaticinar la candidatura presidencial de Laura Fernández, la diputada fue tajante al restarle autoridad. En aquel momento, aseguró que el abogado no tenía ningún rol dentro del chavismo y que sus palabras no debían tomarse como las de un vocero oficial.
