«Entran como perro por su casa»: La diputada de Gobierno señala a un polémico medio digital y asegura que el frenteamplista estaba «conspirando» en la pura puerta del Congreso.
El inicio de la semana en la Asamblea Legislativa arrancó con los ánimos «color de hormiga». Lo que parecía una sesión ordinaria se transformó en un ring de boxeo verbal cuando la diputada oficialista, Ada Acuña, tomó la palabra para lanzar una acusación gravísima: aseguró haber sido amenazada directamente por un representante del medio digital Radio Zurquí, y lo más explosivo, señaló al diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, de ser cómplice de la situación.
El incidente, ocurrido en los pasillos que dan acceso al Plenario, reaviva la llama de la confrontación constante entre la fracción de Gobierno y la oposición de izquierda, pero esta vez con un ingrediente de seguridad física de por medio.
La Denuncia: «Díganlo de frente a las cámaras»
Visiblemente molesta y sin pelos en la lengua, Acuña narró el momento exacto del altercado. Según su versión, al ingresar al recinto legislativo, sorprendió a un comunicador de Radio Zurquí —al que calificó despectivamente como un «dizque medio» y «pseudomedio»— conversando con Robles en un tono que ella interpretó como conspirativo.
«La pregunta del millón es, Ariel, ¿a quién le van a hacer algo? Si era con usted que estaban hablando ahí en la pura puerta», cuestionó la legisladora, asegurando que escuchó claramente la frase: «nos van a hacer algo a nosotros los diputados oficialistas».
Acuña no se guardó nada y criticó la facilidad con la que ciertos actores ingresan al Primer Poder de la República. «Es el medio que está aquí y entra como perro por su casa… Si nos van a hacer algo, que lo sepan los costarricenses, que esta persona aquí nos está con la venia del diputado Ariel Robles… hoy yo no me puedo quedar quedita ni callada», sentenció.
Análisis de Contexto: Radio Zurquí ha sido un actor polémico en la cobertura legislativa, frecuentemente alineado con críticas ácidas hacia el oficialismo y, en ocasiones, hacia otras fracciones. La queja de Acuña pone sobre la mesa, nuevamente, el debate sobre la acreditación de prensa en el Congreso y los límites entre el periodismo y el activismo político agresivo.
La Respuesta de Robles: «¿Y el video, compañera?»
Lejos de achicarse, el diputado Ariel Robles respondió con la ironía y rapidez que le caracteriza. Su defensa se basó en dos puntos: negar conocimiento del hecho y atacar la credibilidad de Acuña utilizando su propia fama de «documentalista» de pasillos.
«No tengo ni idea de qué está hablando», arrancó el frenteamplista. Acto seguido, lanzó el dardo: «Ella es reconocida porque siempre anda grabando a todo mundo y en todo momento… hace muy buenas grabaciones y toda esa cosa. Ojalá que haya grabado algo para que ponga la prueba y que ponga la denuncia».
Robles intentó desmarcarse de la supuesta amenaza, condenando cualquier acto de violencia verbal («eso es inaceptable»), pero sembró la duda sobre la veracidad del relato de Acuña al exigir evidencia audiovisual, insinuando que la oficialista suele fabricar narrativas para redes sociales.
El trasfondo del conflicto
Este choque no es aislado. Representa un capítulo más en la guerra fría (y a veces caliente) entre el Partido Progreso Social Democrático y el Frente Amplio.
-
La estrategia oficialista: Victimizarse ante los ataques de la prensa alternativa y vincular a la oposición con grupos de choque.
-
La estrategia frenteamplista: Ridiculizar las denuncias del Gobierno calificándolas de «humo» o falta de seriedad.
Por ahora, la seguridad del Congreso no ha emitido un reporte oficial sobre si se vetará la entrada al representante de Radio Zurquí, pero la advertencia quedó hecha: «Estaremos aquí al pendiente», finalizó Acuña, dejando claro que el tema no morirá en el Plenario.
