«Lo cortés no quita lo valiente»: Entre disculpas públicas y comparaciones históricas con el 53, el legislador asegura que el «socollón» que necesita el país es darle poder absoluto a Laura Fernández.
Si hace una semana alguien hubiera pronosticado el discurso que se escuchó hoy en Cuesta de Moras, nadie lo habría creído. El diputado independiente (antes socialcristiano) Leslye Bojorges, consumó su transformación política con una intervención cargada de simbolismo, elogios desmedidos y una defensa férrea de la administración Chaves-Robles, a la que ahora llama la base de una «Tercera República».
En un acto de contrición pública, Bojorges no solo defendió la tesis de otorgarle mayoría absoluta al oficialismo, sino que elevó la figura de la diputada Pilar Cisneros al estatus de artífice histórica del cambio político en Costa Rica.
«Usted afinó el verbo»: El reconocimiento a Cisneros
Dejando atrás los roces del pasado, Bojorges se dirigió directamente a la jefa de fracción oficialista para ofrecerle una disculpa pública por cualquier ofensa anterior. Pero fue más allá. El legislador le atribuyó a la ex periodista el éxito electoral de 2022.
«Sin desenfundar un arma y sin guerra civil, usted logró que Rodrigo Chaves fuera presidente. Lo afinó en el discurso, le afinó el verbo», aseguró Bojorges. Para el diputado, Cisneros es una «heroína» que soportó ataques xenofóbicos («le dijeron que no era costarricense») para cumplir una misión que, según él, culminará con la elección de Laura Fernández.
La defensa ante la etiqueta de «Dictador»
Entrando en el debate jurídico-político, Bojorges intentó desmontar la narrativa de la oposición que tilda a Rodrigo Chaves de autoritario. Su argumento se basó en los hechos consumados: el respeto a las decisiones institucionales, aunque no gustaran en Zapote.
-
El argumento: Un dictador cierra cortes y congresos.
-
La realidad según Bojorges: Chaves acató los frenazos de la Contraloría (CGR) en proyectos insignia como la Marina de Limón y Ciudad Gobierno. «Aun cuando no estaba de acuerdo… lo respetó y no se construyó», enfatizó.
Además, apeló a la dimensión espiritual del mandatario, describiéndolo como un hombre «temeroso de Dios», lo cual, en su lógica, le impide tomar decisiones que dañen al pueblo.
El fantasma de 1953: Justificando la aplanadora
Quizás el punto más polémico de su alocución fue el uso de la historia del Partido Liberación Nacional (PLN) para validar la petición de 40 diputados para el partido Pueblo Soberano. Bojorges recordó que en las elecciones de 1953, José Figueres Ferrer («Don Pepe») obtuvo una mayoría legislativa abrumadora (el equivalente a los 40 curules de hoy), y en ese momento nadie habló de riesgo democrático.
Análisis Histórico: Con esta comparación, Bojorges intenta desnudar lo que considera una doble moral de los verdiblancos: «Hoy está mal porque es para Laura Fernández, pero en 1953 no estaba mal». Para reforzar su punto, citó al intelectual Alberto Cañas, recordando que el país necesita un «socollón» o sismo político para avanzar, equiparando ese sismo con la hegemonía legislativa que piden para el próximo cuatrienio.
El llamado final: «Doblen rodillas»
El cierre de Bojorges fue una mezcla de arenga política y fervor religioso. Invitó a los indecisos a votar el 1° de febrero, pidiéndoles que «doblen rodillas» (oren) antes de salir a las urnas. Su adhesión al proyecto de la «Tercera República» y a Laura Fernández es total, posicionando la elección del domingo no como un trámite, sino como la «gran transformación social» definitiva.
