«El riesgo autoritario no da la cara»: La aspirante se distancia del show político y asegura que ella sí responde las preguntas incómodas mientras otros callan por cálculo electoral.
En un ambiente electoral cargado de confrontación y ruido mediático, la candidata presidencial Claudia Dobles ha decidido jugarse una carta arriesgada pero diferenciadora: la de la conciliación y la autocrítica. La arquitecta y aspirante a la silla de Zapote hizo un llamado urgente a la «responsabilidad democrática», advirtiendo que la obsesión por ganar votos rápidos mediante el conflicto podría dejar cicatrices imborrables en la institucionalidad costarricense.
Dobles, conocida por su perfil técnico, elevó el tono político para señalar que el verdadero peligro para Costa Rica no siempre llega con gritos, sino que a veces se esconde detrás del cálculo electoralista de corto plazo.
«Pedir perdón»: Un giro en el discurso político
Desde una perspectiva de análisis de imagen, Dobles está ejecutando una maniobra poco común en la política nacional: el mea culpa. Mientras la mayoría de candidatos se dedica a defender su historial a capa y espada, ella ha optado por la vulnerabilidad estratégica.
«Nosotros nos hemos presentado en todos los espacios para responder las preguntas fáciles y las difíciles, y en muchos casos, para pedir disculpas por lo que hemos fallado», afirmó.
Lectura Periodística: Esta declaración tiene dos destinatarios.
-
El electorado desencantado: Intenta reconectar con quienes castigaron a su partido en el pasado, mostrando humildad ante los errores de gestiones anteriores (específicamente la herencia del PAC).
-
Los rivales ausentes: Es una crítica velada a los candidatos que han declinado participar en debates o foros complejos para no exponerse al escrutinio público. Dobles se posiciona como la candidata que «da la cara», sin miedo al desgaste.
El «enemigo invisible» de la democracia
Uno de los puntos más agudos de su intervención fue la advertencia sobre el autoritarismo. Dobles señaló que el riesgo para el país «no se manifiesta de forma abierta ni da la cara». Esto sugiere que las amenazas a la democracia tica ya no son golpes de estado militares, sino el deterioro lento de las instituciones mediante ataques sistemáticos o promesas populistas que suenan bien hoy, pero hipotecan el futuro.
«Podemos caer en la tentación de, por obtener ganancias electorales en el corto plazo, hacerle un daño a la democracia en el largo plazo», sentenció, haciendo un llamado a no vender la estabilidad del país por un puñado de votos.
Unir vs. Destrozar: La propuesta de valor
En la recta final hacia el 1 de febrero, el mensaje central de Dobles es la unidad nacional. Ante la polarización extrema entre «chavismo» y «antichavismo», ella busca erigirse como el centro gravitacional capaz de dialogar con ambos bandos.
«Costa Rica necesita un liderazgo que tenga claridad de que lo que el país requiere es la capacidad de volvernos a unir, de tender puentes y no de destrozarlos», recalcó.
Para la aspirante, la gobernabilidad del 2026-2030 dependerá de la capacidad del próximo presidente de sentarse a negociar con quienes piensan distinto. Su tesis es que, aunque las diferencias ideológicas son grandes, las «áreas en común» son suficientes para sacar adelante la infraestructura, la educación y la seguridad, siempre y cuando se deje de lado la política del odio.
