El presidente herediano cuestiona la «doble moral» en el fútbol tico: señala el vínculo entre Teletica y el Monstruo, mientras defiende las filtraciones a la prensa como algo «normal».
En la antesala de los 90 Minutos por la Vida, el presidente de Fuerza Herediana, Jafet Soto, decidió no morderse la lengua. Ante las recientes y polémicas declaraciones de Érick Lonis —quien denunció supuestos pagos de dirigentes a comunicadores—, Soto respondió con una radiografía cruda del funcionamiento del mercado futbolístico y mediático en Costa Rica, señalando directamente al binomio Saprissa-Teletica.
Para el jerarca florense, el debate sobre la ética periodística tiene un elefante en la habitación del que pocos se atreven a hablar: la propiedad de los medios y sus intereses deportivos.
El dardo a Canal 7: «¿Eso no es contradicción?»
Soto fue punzante al cuestionar la autoridad moral de quienes critican supuestos pagos cuando la estructura misma del fútbol nacional permite que una televisora sea dueña de un equipo.
“¿Es que acaso no hablamos de periodistas que trabajan para Canal 7, la misma televisora que es dueña del Saprissa? Si vamos a hablar de este tema: ¿De quién es Saprissa? Es de Canal 7. Entonces, ¿eso quiere decir que le pagan a los periodistas para que hablen bien o mal? Estamos en una contradicción”, analizó Soto, aunque aclaró que no lo ve como un «pecado», sino como una afinidad editorial evidente.
Periodismo «Catálogo» y patrocinios bajo la lupa
El dirigente defendió que muchas de las dinámicas señaladas por Lonis son parte del ecosistema mundial del fútbol. Citó el ejemplo de la histórica revista El Gráfico en Argentina, utilizándola como analogía de cómo los medios sirven de vitrina para exportar jugadores.
Además, puso sobre la mesa nombres propios para ejemplificar cómo el dinero de los dirigentes llega a la prensa de forma legal pero cuestionable:
-
Publicidad y Pauta: Mencionó a Luis Carlos Chacón (Presidente de San Carlos), quien pauta en medios deportivos.
-
Relaciones Cercanas: Recordó programas de radio realizados desde locales comerciales pertenecientes a presidentes de clubes, sugiriendo que la línea entre el compromiso comercial y la independencia periodística es, cuando menos, borrosa.
Análisis: El fracaso del Mundial y la «Cura de Humildad» del Team
Más allá de la polémica de micrófonos, Soto asumió su cuota de responsabilidad en la crisis de la Selección Nacional, que verá el Mundial 2026 por televisión. Afirmó que la culpa no es solo de Osael Maroto, sino de todo un Comité Ejecutivo que llega por votos y decisiones compartidas.
En cuanto al Club Sport Herediano, el presidente aseguró que tras el «trancazo» del torneo anterior, el equipo se ha sacudido. Con la llegada de José Giacone al banquillo y refuerzos de peso como Randall Leal, Everardo Rubio y José González, el Herediano busca recuperar el respeto que, según Soto, se gana con títulos y no con debates mediáticos.
Contexto Periodístico: Las declaraciones de Soto se dan en un momento de alta tensión entre las dirigencias de los «equipos grandes» y la prensa independiente, donde la lucha por la narrativa de los fichajes suele ser tan intensa como el juego mismo en la gramilla.
FUENTE EL MUNDO CR
