La diputada socialcristiana, Vanessa Castro, ha lanzado una aguda crítica sobre la significancia real de la reciente reducción de la pobreza reportada en Costa Rica. Aunque los datos oficiales del INEC muestran una disminución al 15,2% de los hogares, Castro argumenta que esta mejora estadística no necesariamente se traduce en una transformación tangible de las condiciones de vida, sino que podría ser un espejismo causado por cambios en la medición.
La diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Vanessa Castro, ha puesto en duda la celebración en torno a la reducción de la pobreza anunciada recientemente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Si bien los datos oficiales indican una baja de 2,8 puntos porcentuales, situando la pobreza en el 15,2% de los hogares, la legisladora argumenta que esta cifra podría no reflejar una mejora sustancial en la calidad de vida de las familias costarricenses.
¿Magia Estadística o Realidad? La Crítica a la Metodología
Castro centró su cuestionamiento en la forma en que se calcula la línea de pobreza, la cual se actualiza según la variación de precios. Explicó que si los precios bajan (como ocurrió con la deflación reciente), la línea de pobreza también desciende.
“Eso significa algo muy simple. Con el mismo ingreso un hogar puede salir de la pobreza, aunque en realidad no haya cambiado ni un centímetro. Lo que sucede es que se baja nada más la vara que se va a brincar”, argumentó la diputada. Comparó la situación con bajar la barra de salto alto para que más personas puedan superarla, calificándolo como una «mejora estadística, no necesariamente una mejora humana».
Más Allá del Ingreso: El Espejo de la Pobreza Multidimensional
La legisladora enfatizó que la pobreza medida únicamente por ingreso es insuficiente para capturar la realidad completa. Hizo hincapié en la importancia de la pobreza multidimensional, indicador que se mantuvo estancado en 9,9% según el mismo informe del INEC.
«La verdadera pregunta es si el agua potable llega a todos lados, si tiene vivienda estable (…) si hay empleo digno (…) Esa es la pobreza multidimensional«, sostuvo Castro. Argumentó que un hogar puede cruzar la línea de pobreza por ingreso por unos pocos colones, pero seguir viviendo «en hacinamiento, en informalidad laboral, con inseguridad alimentaria o en una casa donde llueve por dentro».
«No Basta con una Tabla de Excel»: El Llamado a la Realidad
El mensaje central de Vanessa Castro fue un llamado a mirar más allá de las cifras frías y enfocarse en las condiciones de vida reales de la población.
“Hay que ir a las calles a mirar cuántos indigentes tenemos (…). Hay que ir a los barrios a darse cuenta cuántas casas están cayendo. No basta con que un hogar deje de ser pobre en una tabla de Excel. Lo que Costa Rica necesita es que deje de ser pobre en la vida real«, sentenció. «Porque reducir la pobreza no es hacer magia con una cifra, es transformar vidas. De nada sirve cruzar la línea si el piso sigue hundiéndose», concluyó.
Contexto: La Reducción Oficial Según INEC
Los cuestionamientos de Castro surgen tras la publicación de la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) 2025, que mostró una reducción de la pobreza general al 15,2% (desde 18%) y de la pobreza extrema al 3,8% (desde 4,8%), con mejoras significativas en zonas urbanas y rurales. La gestión e interpretación de estos indicadores socioeconómicos es fundamental para el diseño de políticas públicas
