En un contundente fallo, los jueces absolvieron al exmagistrado y a Irving Malespín, apuntando a «errores insalvables» y un manejo deficiente de la prueba por parte del Ministerio Público. Esta victoria judicial para Gamboa ocurre mientras enfrenta una solicitud de extradición de Estados Unidos.
El exmagistrado Celso Gamboa sumó una nueva victoria judicial este viernes al ser absuelto, junto al exdirector de la Policía de Control Fiscal, Irving Malespín, en una causa por uso de documento falso y falsedad ideológica que se remonta a 2019. El fallo del Tribunal no solo liberó de cargos a los imputados por duda razonable, sino que expuso una serie de graves falencias y errores en la investigación liderada por la Fiscalía, un factor determinante para la decisión de los jueces.
Esta absolutoria llega en un momento de alta tensión para Gamboa, quien se mantiene en prisión preventiva a la espera de que se resuelva la solicitud de extradición emitida por el gobierno de Estados Unidos para que enfrente cargos por narcotráfico.
«Errores Insuperables»: Las Fallas de la Fiscalía que Anularon el Caso
El juez Adán Carmona, al dictar la sentencia, fue enfático en detallar las deficiencias que plagaron el proceso acusatorio desde su origen. Entre los errores señalados por el tribunal destacan:
- Dudas sobre la autenticidad de las firmas en documentos clave.
- Un manejo deficiente de la cadena de custodia de las pruebas.
- El uso de evidencia débil, como fotos y videos, sin el respaldo necesario.
“No es posible, bajo ninguna línea de análisis, que el tribunal cambie de criterio. Hay errores insalvables en la imputación, que no pueden resolverse”, sentenció el juez Carmona, dejando claro que las fallas del Ministerio Público eran insuperables.
Un Tribunal Atado de Manos: «No Podemos Inventar Pruebas»
El tribunal también lanzó una fuerte crítica a la labor del fiscal del caso, a quien se le reprochó por no haber realizado acciones clave para obtener pruebas más sólidas durante la etapa de investigación.
“Este tribunal no puede recurrir a escenarios probatorios que la Fiscalía no ofreció. No podemos determinar hechos que el Ministerio Público asegura sin respaldo probatorio”, agregó Carmona, subrayando que la función de los jueces es valorar la evidencia presentada, no suplir las carencias de la parte acusadora.
Segunda Absolución en Medio del Fantasma de la Extradición
Esta no es la primera vez que Gamboa sale victorioso de un proceso judicial de alto perfil en los últimos meses. El pasado 13 de agosto, fue absuelto junto al exalcalde de San José, Johnny Araya, en un caso por presunto tráfico de influencias.
