La Comisión de Seguridad y Narcotráfico rechazó de plano la iniciativa que buscaba recortar el presupuesto del Cuerpo de Bomberos para financiar a otros cuerpos policiales. El director de la institución expuso las carencias críticas que enfrentan y logró el respaldo unánime de los diputados.
La propuesta de ley que buscaba recortar una cuarta parte del presupuesto del Cuerpo de Bomberos para redirigir los fondos a otros cuerpos de seguridad fue contundentemente rechazada en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa. La iniciativa, presentada por el diputado Gilberth Jiménez, será archivada tras la sólida defensa del director de Bomberos, quien advirtió sobre el grave riesgo para la atención de emergencias en todo el país.
Un Recorte que «Pondría en Riesgo la Atención de Emergencias»
El director del Cuerpo de Bomberos, Héctor Chaves, expuso ante los legisladores el devastador impacto que tendría el proyecto (expediente 24.518). Explicó que la propuesta de reducir del 4% al 3% el aporte proveniente de las primas de seguros —su principal fuente de ingresos— significaba una pérdida inmediata del 25% de sus recursos totales.
«Nos pondría en una situación muy complicada para atender muchas de las emergencias que nuestra organización enfrenta», advirtió Chaves, quien recordó que solo en 2024 la institución atendió más de 60,000 incidentes, una cifra que va en aumento.
Las Carencias Críticas que Enfrenta el Cuerpo de Bomberos
Lejos de tener un excedente, Chaves detalló las urgentes necesidades que enfrenta la institución y que se verían agravadas con el recorte. Entre las más críticas se encuentran:
- Un déficit de 480 funcionarios para operar eficientemente.
- Necesidad de ¢40 mil millones para proyectos de construcción, incluyendo nuevas estaciones en zonas rurales y la remodelación de casi 20 sedes en mal estado.
- Requerimiento de ¢46 mil millones para equipamiento moderno y especializado.
- La urgencia de renovar una flotilla vehicular obsoleta, con 55 unidades que ya superaron su vida útil de 25 años.
Apoyo Unánime en la Comisión y la Retirada del Proyecto
Los argumentos de Chaves generaron un respaldo inmediato y unánime de los miembros de la comisión. La diputada Gloria Navas calificó la idea como un recorte a «un servicio esencial para la seguridad del país». De igual forma, el diputado socialcristiano Horacio Alvarado confirmó que su fracción se opondría.
Ante la falta total de apoyo, el proponente, Gilberth Jiménez, anunció su decisión de archivar la propuesta.
