La discusión del Presupuesto Nacional para el 2026 generó una tensa sesión este miércoles en la Comisión de Asuntos Hacendarios, donde los diputados cuestionaron duramente la propuesta del Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC). Los legisladores señalaron dos puntos críticos: un recorte a la Comisión para Promover la Competencia (Coprocom) que podría ser ilegal y el estancamiento de fondos para el Sistema de Banca para el Desarrollo (SBD), que apoya a las Pymes.
Un recorte a Coprocom que estaría por debajo del mínimo legal
El punto más álgido del debate fue la reducción de un 28% en los fondos para Coprocom, que recibiría solo ₡1.000 millones en 2026. El diputado Luis Fernando Mendoza denunció que esta cifra incumple la ley, la cual estipula que a la institución se le deberían asignar cerca de ₡2.453 millones.
La ministra del MEIC, Patricia Rojas, justificó la situación argumentando que las normas de ejecución presupuestaria han impedido que Coprocom gaste eficientemente los fondos en el pasado, lo que dificulta solicitar más recursos. Sin embargo, la presidenta de la comisión, Paulina Ramírez, criticó que la rebaja afecte directamente la capacidad de investigación y apoyo técnico del ente regulador.
Banca para el Desarrollo: ¿Dónde están los recursos del impuesto a la «banca maletín»?
Otro foco de conflicto fue el presupuesto para el Sistema de Banca para el Desarrollo, que se mantiene sin cambios en ₡7.400 millones. El diputado del Frente Amplio, Jonathan Acuña, reclamó que por ley, a este sistema se le deberían girar más de ₡18 mil millones, provenientes del impuesto creado para gravar a la «banca maletín».
Los representantes del ministerio defendieron que el principio constitucional de «equilibrio presupuestario» y la capacidad fiscal del Estado prevalecen sobre los destinos específicos de los impuestos.
El acceso al crédito y el fortalecimiento de las Pymes es un motor fundamental para la economía y la generación de empleo.
