La diputada independiente Gloria Navas anunció que votará a favor del levantamiento del fuero de improcedibilidad penal del presidente Rodrigo Chaves Robles, quien enfrenta una denuncia por concusión interpuesta por la Fiscalía General de la República. La votación está prevista para este lunes 22 de septiembre en el Plenario Legislativo.
Según explicó la legisladora, su decisión obedece a la necesidad de que el mandatario se someta al proceso judicial correspondiente.
“No quisiera que mi nombre no fuera incluido históricamente en las actas de la Asamblea Legislativa y ante la opinión pública, si no bajo la posición de que debe levantarse ese fuero presidencial para que comparezca ante un tribunal de derecho, en el que se le garantizarán todos sus beneficios como imputado”, afirmó Navas en declaraciones brindadas a CRHoy.
Añadió que tras revisar la acusación, considera que los hechos presentados están debidamente respaldados: “Los hechos, al revisar la acusación, son claros. Están sustentados con la fundamentación de cargos que se presentan y, por supuesto, se ofrece prueba testimonial y documental. Nadie está, reitero, fuera de la ley, y es importante que el proceso continúe conforme al derecho y que él se someta a este, en el que, reitero, se le van a garantizar sus derechos fundamentales”, agregó.
La sesión especial del Plenario donde se discutirá la recomendación de la Comisión Especial —que por mayoría pidió el desafuero del presidente— iniciará a las 2:00 p.m. del lunes.
Para que se levante la inmunidad presidencial se necesita una mayoría calificada de 38 votos, un número que aún no se ha confirmado por completo.
Algunas figuras legislativas ya adelantaron su apoyo al levantamiento del fuero, entre ellas Rodrigo Arias, Vanessa Castro, Andrea Álvarez, Dinorah Barquero, Eliecer Feinzaig, Johana Obando y toda la bancada del Frente Amplio.
El presidente Chaves, por su parte, confirmó que no comparecerá ante los diputados el día de la votación para dar explicaciones sobre su implicación en el caso BCIE-Cariñitos, ni para argumentar en contra de la solicitud de desafuero.
