La diputada independiente Gloria Navas arremetió contra la oficialista Pilar Cisneros, a raíz de las declaraciones que esta última brindó tras la comparecencia del Fiscal General, Carlo Díaz, en la Asamblea Legislativa para discutir el levantamiento de inmunidad del presidente Rodrigo Chaves.
Navas defendió que el procedimiento abordado no constituyó un juicio, sino una etapa inicial para evaluar la formación de causa. Además, criticó lo que calificó como “desinformación” por parte de Cisneros, y acusó a la legisladora de atacar injustamente al jefe del Ministerio Público.
«Quisiera usar este tiempo para acreditarle a la ciudadanía costarricense la tremenda ignorancia de doña Pilar Cisneros. Tuerce las realidades y trata de confundir a la población nacional sobre un proceso de gran importancia como es imputaciones de delitos de carácter penal al presidente de la República. No tiene usted la menor idea de cómo funciona el testigo de la corona», señaló Navas.
La legisladora fue enfática al indicar que «no tiene la menor idea de cómo se maneja eso ante la Fiscalía General de la República, no tiene la menor idea de qué es lo que corresponde en esta Asamblea Legislativa en la comisión especial. Siempre con su discurso para torcer la verdad y para engañar a la población nacional. No conoce cómo se formulan esas acusaciones, no conoce cómo se tramita el proceso, pero con tal de desprestigiar al Poder Judicial ataca al Fiscal General de la República».
Asimismo, recordó que en esta etapa no se realiza un juicio, sino que «se refiere a la parte básica de si hay o no lugar a formación de causa para que después el tribunal en la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia sea quien juzgue al presidente de la República. El delito que se le imputa es sumamente serio, pero una acusación y el requerimiento pertinente tienen un orden conforme al Código Procesal Penal».
Según Navas, este procedimiento implica identificar a la persona, detallar los hechos, calificarlos jurídicamente, ofrecer la prueba e indicar los testigos que participarán en el debate. «Después vendrá el debate ampliamente, donde se garantiza el debido proceso. De una manera totalmente torcida es inadecuado y no conviene tratar a la población costarricense de esa manera», afirmó.
La diputada también subrayó que incluso estudiantes de Derecho o de colegio «tienen derecho a entender lo que es un principio democrático en Costa Rica, tienen derecho a saber cómo se manejan estas acusaciones en materia penal, tienen derecho a saber lo que es el testigo de la corona, cómo se negocia el testigo de la corona, cuál es el procedimiento que se realiza ante la Fiscalía y ante un juez penal, cuáles son los compromisos que se obtienen del testigo de la corona. Eso es, pero usted no tiene la menor idea de cómo funciona», concluyó.
