La plataforma digital confirmó medidas inmediatas y colabora con las autoridades tras el violento intento de asalto en San Pedro de Montes de Oca.
Una noche que parecía rutinaria para un conductor de Uber terminó en tragedia y polémica. Cerca de las 10:41 p.m. del miércoles, en las inmediaciones de la Fuente de la Hispanidad, en plena ruta de Circunvalación, un intento de bajonazo obligó a un chofer a tomar medidas drásticas para proteger su vida.
Según los primeros informes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), el conductor, identificado como Dávila y de nacionalidad nicaragüense, fue abordado por dos sujetos que, presuntamente, intentaron asaltarlo. En respuesta, Dávila utilizó un arma de fuego para repeler la agresión, provocando la muerte inmediata de uno de los sospechosos, un costarricense de 32 años de apellido Córdoba. El segundo individuo logró huir, aunque las autoridades no descartan que esté herido.
La posición de Uber: condena y acción inmediata
Ante la relevancia mediática del caso, Uber Costa Rica emitió este jueves un pronunciamiento oficial. En su mensaje, la empresa digital expresó solidaridad con el conductor y condenó el uso indebido de su plataforma con fines criminales.
“Lamentamos la difícil situación que vivió el socio colaborador y condenamos de manera categórica el mal uso de la aplicación. Tan pronto conocimos del caso, inhabilitamos la cuenta del usuario involucrado de forma permanente. Además, estamos en contacto con el conductor para conocer más sobre lo sucedido”, detalló Uber.
La compañía también afirmó que ha puesto a disposición del OIJ toda la información necesaria para facilitar la investigación, destacando que la seguridad de sus usuarios y socios conductores es una de sus prioridades más altas.
¿Qué dice la ley costarricense sobre este tipo de defensa?
En Costa Rica, el uso de un arma de fuego en defensa propia está regulado por el artículo 28 del Código Penal, que permite el uso proporcional de la fuerza cuando se trata de repeler una agresión ilegítima. Sin embargo, el hecho de que una persona fallezca durante el enfrentamiento obliga a las autoridades a analizar si la reacción fue justificada o si existió un exceso en la defensa.
Por ahora, el caso permanece bajo investigación y el conductor, aunque en libertad, podría enfrentar un proceso judicial si se determina que hubo un uso desproporcionado de la fuerza.
Una realidad que preocupa a choferes de plataformas
Este caso revive el debate sobre la seguridad de quienes trabajan en servicios de transporte por aplicación. Muchos conductores han denunciado ser víctimas frecuentes de asaltos, especialmente en rutas solitarias o en horarios nocturnos. Algunos, incluso, optan por portar armas para protegerse, una decisión que, aunque legal en algunos casos, los expone a procesos legales complejos en situaciones como esta.
- Un conductor de Uber se defendió con arma de fuego durante un intento de asalto en San Pedro.
- Uno de los sospechosos murió en el sitio; el otro escapó y es buscado por el OIJ.
- Uber desactivó la cuenta del supuesto agresor y colabora con la investigación.
- El caso plantea nuevamente el tema de la legítima defensa y la seguridad en plataformas digitales.
Este hecho genera interrogantes legales y éticos sobre el uso de la fuerza en contextos de trabajo informal y expone la vulnerabilidad diaria que enfrentan cientos de conductores en Costa Rica.
