La disputa por la paternidad del proyecto Agua para Guanacaste escaló esta semana, luego de que la precandidata presidencial Laura Fernández lanzara duras críticas contra las declaraciones de la ex primera dama Claudia Dobles.
Dobles había afirmado recientemente que esta iniciativa fue impulsada durante la administración de su esposo, el expresidente Carlos Alvarado, y que su avance fue frenado por la actual administración. Sin embargo, Fernández, exministra de Planificación y actual aspirante presidencial por el partido Pueblo Soberano, no tardó en reaccionar con un mensaje tajante y cargado de reproches hacia las gestiones pasadas.
“Yo los escuché y realmente me sorprende. Hay gente que cree que Costa Rica puede seguir poniéndose las botas y después las medias, y eso fue realmente lo que quedó en el gobierno pasado”, declaró, utilizando una metáfora para describir lo que considera una mala planificación heredada.
Proyecto “desmantelado y sin rumbo”
Fernández no se guardó nada al referirse al estado en que el actual gobierno recibió el proyecto. Según aseguró, el plan fue entregado sin presupuesto, sin unidad ejecutora y con un enfoque completamente desfasado, que priorizaba el riego agrícola sobre las necesidades básicas de la población.
“Lo más grave que tenía ese proyecto es que no hacía nada más que llevar agua para el riego. El agua potable para los guanacastecos fue siempre la prioridad del señor presidente don Rodrigo Chaves”, enfatizó la precandidata, subrayando un cambio de enfoque en la actual administración.
“No se pongan las botas y después las medias”
La crítica de Fernández también apuntó al que considera un error de visión del Partido Acción Ciudadana (PAC) sobre el propósito del proyecto. “Antes de cualquier persona, de cualquier animal, de cualquier cosecha, tiene que haber agua potable para los guanacastecos”, recalcó.
En un tono firme, la exministra reprochó lo que considera una falta de sentido de prioridades: “No puede ser que se priorice el riego, que beban las vacas o que beba cualquier animal, y no las personas de Guanacaste”, expresó con vehemencia.
Fernández concluyó su intervención dejando en claro su rechazo a las declaraciones de Dobles: “Así que no, no son de recibo esas palabras. No se pongan las botas y después las medias porque miren que todavía estamos pagando las tortas de esas decisiones del pasado”, sentenció.
La disputa por la narrativa de proyectos emblemáticos parece abrir un nuevo capítulo en la antesala de las elecciones 2026, con un PAC intentando reivindicar su legado y un oficialismo decidido a cuestionar lo que califican como “errores de origen”.
