El cantautor guatemalteco Ricardo Arjona acaba de escribir otro capítulo en su historia, pero esta vez no con versos, sino con leyes. La Corte Suprema de Justicia de México ratificó una resolución judicial que obliga al gigante automotriz Toyota a indemnizarlo por utilizar sin autorización su canción Jesús verbo, no sustantivo y su imagen en una campaña publicitaria.
Este fallo se da luego de una batalla legal iniciada por Arjona y su equipo legal, encabezado por el abogado Eduardo de la Parra, quien confirmó que la sentencia es definitiva y ya no admite más recursos por parte de la empresa. Toyota había intentado reducir la compensación económica, solicitando un amparo para evitar el pago completo por los derechos vulnerados. Sin embargo, el máximo tribunal mexicano desechó esta petición de forma unánime.
La disputa no solo gira en torno a la canción, una de las más emblemáticas de Arjona, sino también a la utilización de su imagen como figura pública, sin contar con su consentimiento. Según el abogado, se trató de una doble violación de derechos: tanto de autor como de imagen, lo que incrementa la gravedad del caso.
Aunque todavía no se ha revelado cuánto deberá pagar Toyota, el proceso se encuentra en una nueva etapa: la cuantificación del daño. Esto implica la presentación de peritajes y pruebas para determinar con exactitud el monto de la indemnización, lo cual podría tomar algunos meses más.
Este triunfo legal consolida la reputación del abogado De la Parra, quien en el pasado también ha estado al frente de causas relevantes en el ámbito artístico y de derechos culturales. Entre ellas, destaca su victoria contra las medidas impuestas por Gloria Trevi para impedir la circulación del libro Todo a la luz, así como su defensa a cineastas afectados por la eliminación del Fidecine, un fondo que durante años financió producciones cinematográficas mexicanas.
Arjona, por su parte, no ha emitido declaraciones oficiales tras este fallo, pero su equipo celebra lo que consideran un precedente importante para los artistas latinoamericanos que enfrentan el uso comercial indebido de su obra.
Este caso deja claro que ni las grandes marcas están por encima del derecho a la creación artística ni del respeto por la imagen de quienes han construido una carrera con su voz y letras.
