Conmebol castiga con $50.000 a técnico ecuatoriano por usar trajes “con mensaje oculto” en la Libertadores
Lo que comenzó como una curiosidad mediática terminó con una dura sanción económica. El entrenador ecuatoriano Segundo Castillo, director técnico del Barcelona SC de Guayaquil, fue multado con 50.000 dólares por la Conmebol tras lucir trajes considerados como parte de una campaña publicitaria encubierta durante los partidos de su equipo en la Copa Libertadores.
Durante la competencia, Castillo captó la atención del público y los medios por su estilo excéntrico al vestir: trajes llamativos, coloridos y claramente diseñados para sobresalir. Pero no se trataba solo de una elección estética. Según determinó el órgano rector del fútbol sudamericano, el DT habría utilizado su vestimenta como plataforma publicitaria sin autorización, lo que violenta las reglas del certamen.
Una solapa que encendió las alarmas
La polémica estalló después del partido entre Barcelona SC y River Plate, disputado en Argentina. En ese encuentro, Castillo lució en la solapa de su saco un emblema circular que, tras una investigación de la Conmebol, resultó ser parte de una campaña publicitaria de la empresa nacional de loterías de Ecuador.
Este acto fue calificado como “marketing de emboscada” por la organización del torneo. Este tipo de estrategia —también conocida como ambush marketing— consiste en aprovechar la visibilidad de un evento deportivo de alto perfil para promover marcas o productos sin contar con el aval oficial de los organizadores.
¿Qué dicen las reglas?
El manual de la Copa Libertadores es claro: no se permite ningún intento de asociar productos, servicios o marcas con el torneo sin autorización formal de la Conmebol. Esto incluye camisetas, uniformes de cuerpo técnico, botellas de agua, material gráfico, redes sociales y, como quedó demostrado, también los trajes usados en zona técnica.
La sanción económica
La multa de USD 50.000 será descontada directamente de los ingresos que Barcelona SC obtendría por derechos de transmisión televisiva, lo cual golpea directamente las arcas del club, ya de por sí afectadas tras su eliminación en fase de grupos.
Aunque la sanción recae sobre el técnico, el impacto es institucional. La directiva del club aún no se ha pronunciado oficialmente sobre el hecho, pero fuentes cercanas indican que habría malestar por el uso no autorizado de la imagen del equipo en estrategias personales de marketing.
¿Moda o estrategia?
El caso de Castillo abre un debate interesante en el fútbol sudamericano: ¿hasta qué punto los entrenadores y jugadores pueden expresar su personalidad o iniciativas comerciales en un entorno tan reglamentado como un torneo continental?
Si bien en otras ligas del mundo se han visto casos similares —entrenadores con zapatillas de marca o accesorios promocionales—, la Conmebol ha optado por trazar una línea firme. Y esa línea, según parece, no permite que una solapa esconda intenciones comerciales.
Mientras tanto, Segundo Castillo no ha hecho declaraciones públicas al respecto. Lo cierto es que su estilo dejó huella, pero también una factura costosa que pasará a la historia como una de las sanciones más insólitas del fútbol reciente.
