La segunda sesión de la Comisión de Enlace para el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) 2026 concluyó este martes con un resultado claro: no hubo acuerdo. Así lo declaró de forma tajante el ministro de Educación, Leonardo Sánchez, tras una reunión marcada por el desacuerdo y la crítica hacia la propuesta del Gobierno.
El encuentro, realizado en la sede del Consejo Nacional de Rectores (Conare), tenía como objetivo avanzar en la definición del presupuesto que recibirán las universidades públicas para el año 2026. Sin embargo, la oferta presentada por el Poder Ejecutivo fue rechazada de inmediato tanto por representantes estudiantiles como por las autoridades universitarias.
La propuesta del Gobierno: un 0,5% de incremento
El Ejecutivo puso sobre la mesa un aumento de ¢2.900 millones, equivalente a $5,6 millones o un 0,5% de crecimiento respecto al presupuesto base de 2025. Según explicó Sánchez, este ajuste se sustenta en el comportamiento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) durante el último año, con el objetivo de aplicar un criterio técnico y justificado por la tendencia inflacionaria.
“Es una propuesta basada en datos objetivos, pero entendemos que no fue aceptada en esta etapa”, expresó el ministro.
No obstante, ni el enfoque técnico ni el monto convencieron a las otras partes.
Universidades y estudiantes: críticas por el “desinterés” del Ejecutivo
La reacción fue inmediata. Raquel Loría, vocera del movimiento estudiantil, manifestó su inconformidad y calificó el gesto del Gobierno como una muestra de falta de compromiso con la educación pública.
“Nos ofrecieron un 0,5%, que incluso es inferior a lo propuesto el año pasado, cuando terminaron dejando el aumento en cero. Las universidades no son solo cifras en una hoja de Excel. Son espacios de desarrollo, de pensamiento, de país”, sentenció Loría.
Por su parte, María Estrada, presidenta del Conare y rectora del Tecnológico de Costa Rica, criticó la forma y el fondo de la propuesta. Aseguró que es la primera vez que reciben una oferta basada exclusivamente en la inflación acumulada, lo que, a su criterio, refleja una desconexión con las necesidades reales del sistema universitario.
“Esta propuesta no solo es limitada, sino que se fundamenta en un enfoque que desconocemos por completo. Tenemos profundas diferencias con esa visión”, afirmó Estrada.
Un escenario que repite tensiones pasadas
Este nuevo desencuentro revive las tensiones vividas en las negociaciones del FEES 2025, cuando el Gobierno rompió el diálogo de forma abrupta. En aquel entonces, la Asamblea Legislativa asumió el rol de definir el presupuesto, aprobando un aumento del 2% (equivalente a ¢11.500 millones), monto que aún permanece congelado por el Ministerio de Hacienda.
