Una causa judicial que mantenía en incertidumbre a siete vecinos de Hatillo fue oficialmente archivada. La decisión judicial los exonera del delito de obstrucción de vía pública, luego de haberse manifestado en marzo pasado para exigir acceso continuo al agua potable, un servicio básico que, según ellos, les ha sido negado por años.
“Se dicta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de García Abea, Ramírez Solari, Bonilla Vargas, Uzaga Carrasquilla, Sánchez Bogantes, Araya Coto y Contreras Mora”, indica el fallo notificado a los imputados.
Este grupo de vecinos formó parte de una protesta que bloqueó intermitentemente la Circunvalación, a la altura de Hatillo 6, generando congestión vehicular y presencia policial. La acción tenía como propósito visibilizar el incumplimiento de compromisos asumidos por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA).
El origen del conflicto: agua, promesas y frustración
El malestar ciudadano en Hatillo no surgió de la noche a la mañana. Por años, los habitantes han padecido cortes recurrentes de agua potable, lo que afecta sus actividades diarias, salud y calidad de vida.
En marzo de 2024, tras múltiples promesas incumplidas por parte del AyA, los vecinos decidieron salir a la calle. La medida fue radical, pero sentida. Se trató de bloqueos intermitentes en la vía, con pancartas y consignas, exigiendo una solución estructural al problema.
Intervención policial y tensión con el Ministerio Público
El 18 de marzo, el conflicto escaló con la detención de nueve manifestantes por parte de la Fuerza Pública, tras una orden del Ministerio Público. La acusación: obstrucción de una de las principales arterias viales del país.
Sin embargo, los arrestados sostuvieron que la manifestación fue pacífica y que su intención nunca fue confrontar a las autoridades, sino más bien ejercer su derecho a exigir agua. Con la desestimación de la causa penal, sus argumentos encontraron respaldo en la justicia.
“Lo que buscábamos era que nos escucharan, no crear caos. Solo queríamos agua para nuestras familias”, comentó uno de los absueltos.
Reacciones tras el fallo judicial
La noticia del sobreseimiento fue recibida con alivio y esperanza por parte de la comunidad. Las redes sociales y grupos vecinales se llenaron de mensajes de apoyo hacia los manifestantes, hoy reconocidos como portavoces de una necesidad colectiva.
El fallo también reabre el debate sobre el derecho a la protesta y la criminalización de los movimientos ciudadanos, especialmente cuando estos surgen ante la falta de servicios esenciales.
¿Y el agua? El problema sigue sin resolverse
A pesar del cierre del proceso judicial, el acceso irregular al agua potable continúa siendo un desafío para Hatillo y otras comunidades del sur de San José. Aunque se han realizado nuevas reuniones entre el AyA y líderes comunales, no se han concretado soluciones permanentes.
Vecinos mantienen su disposición al diálogo, pero advierten que, de no obtener respuestas claras, considerarán nuevas acciones organizadas.
“Ya no somos solo Hatillo 6, somos muchos más afectados. Solo queremos que el agua llegue, sin necesidad de protestar”, concluyó una vecina del sector.
FUENTE DIARIO EXTRA
