La Liga Deportiva Alajuelense (LDA) luchó hasta el final por un espacio en el próximo Mundial de Clubes, pero su argumento de tener un “derecho automático” a ocupar el lugar del Club León —excluido del torneo por la FIFA— fue rechazado por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
El tribunal internacional con sede en Lausana, Suiza, negó la solicitud de intervención presentada por el club costarricense en el expediente legal iniciado por el Grupo Pachuca. En ese caso, el consorcio mexicano buscaba revertir la exclusión de León por supuesta violación al reglamento de multipropiedad.
Argumento de la Liga: una “aplicación directa” del reglamento
En el recurso, Alajuelense alegó que le correspondía sustituir directamente al León, por ser el siguiente en la tabla de rendimiento deportivo. Según la Liga, este reemplazo debía aplicarse de forma automática, sin necesidad de evaluación alguna.
El TAS, sin embargo, rechazó esa premisa por falta de fundamento jurídico. En su resolución, dejó claro que no existe tal “derecho automático” de sustitución bajo el Reglamento de la Copa de Campeones de la Concacaf (CAQ).
“El Panel, en cualquier caso, no está convencido de que pueda afirmarse inequívocamente la existencia de un derecho automático a la sustitución”, señala el fallo de 69 páginas.
La decisión, según el TAS, corresponde únicamente a la Secretaría General de la FIFA, la cual puede tomarla con base en múltiples criterios, incluyendo méritos deportivos y aspectos logísticos.
La postura de FIFA, León y Pachuca: oposición total
El intento de Alajuelense de sumarse como parte interesada en el proceso fue rechazado por todas las partes involucradas, incluyendo la propia FIFA, así como los clubes León y Pachuca.
Estas organizaciones coincidieron en que la Liga no tenía un “interés legítimo” en ese procedimiento, ya que el expediente no trataba directamente sobre la sustitución de un equipo, sino sobre la legalidad de la exclusión de León.
El TAS respaldó esta posición y subrayó que la Liga no fue parte afectada directa del fallo inicial de la FIFA, por lo tanto, no tenía cabida dentro del litigio.
Recurso individual de Alajuelense también fue rechazado
Antes de intentar unirse al proceso mexicano, la Liga ya había presentado un recurso independiente ante el TAS, con la misma finalidad: lograr su inclusión en el Mundial de Clubes. Sin embargo, ese intento también fue rechazado el 30 de abril.
Este doble revés legal selló la salida del equipo rojinegro de cualquier posibilidad jurídica de clasificar al certamen de clubes más prestigioso del planeta.
El cupo finalmente se resolvió en un repechaje entre América (MEX) y Los Ángeles FC (USA), con victoria para el club de la MLS, que aseguró así su boleto.
“Orgullo por haberlo intentado”, dice la Liga
Tras conocer el resultado del laudo arbitral, Alajuelense publicó un comunicado donde expresó su orgullo por haber dado la pelea en instancias internacionales, aunque reconoció el cierre definitivo de la vía judicial.
“El club dio la batalla por nuestros colores, por nuestra afición y por Costa Rica. Nos enfrentamos a gigantes del continente en defensa de nuestros derechos deportivos”, afirmaron desde la institución.
