La noticia de la llegada de Guillermo Ochoa al América causo gran revuelo que comenzó a generar cientos de comentarios por parte de la prensa mexicana e inclusive en el programa ESPN lo compararon con Keylor Navas.
Uno de los comentaristas del programa Fútbol Picante, José Gabriel de Anda, dejó muy en claro que para él Guillermo Ochoa es mucho mejor que el portero tico del Real Madrid, Keylor Navas.
Keylor Navas y Guillermo Ochoa tuvieron un gran mundial en el 2014. Lo que quiero decir es que en algún momento en el camino, ambos estuvieron al mismo nivel. Yo pregunto: es tan superior ¿Keylor a Ochoa como para que hoy tenga tres Champions? Yo creo que el promotor movió mejor a Keylor. Lo que quiero decir es que Keylor Navas no es superior a Ochoa
"Para mí, Keylor Navas no es superior a Memo Ochoa". 🗣️
Las increíbles declaraciones de Paco Gabriel. 😱
¿Estás de acuerdo con él? 🤔
🔥¡EN VIVO!
📺ESPN 2 🇲🇽/ESPN Deportes 🇺🇸 pic.twitter.com/1RNglcvX9T— Futbol Picante (@futpicante) August 14, 2019
El comentario fue interrumpido por el experimentado periodista José Ramón Fernández, quien afirmó que la diferencia es que Navas está en un muy buen equipo.
De Anda volvió a tomar la palabra y aseguró que el representante del tico, en aquel momento Ricardo Cabañas, trabajó mejor que el del mexicano.
El promotor trabajó mucho mejor con Keylor Navas porque para mí no es superior a Ochoa.
Faitelson responde
El polémico comentarista David Faitelson no se quedó callado y respondió a los comentarios que sus mismos compañeros realizaron.
Inútil la polémica sobre quién es mejor: Guillermo Ochoa es portero del América. Keylor Navas es el portero del Real Madrid. Punto.
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) August 14, 2019
